ในบทความนี้ หนึ่งใน บทความ ชุดหนึ่งเกี่ยวกับสงครามในยูเครนจากประเทศต่างๆ ในหรือใกล้เคียงอดีตกลุ่มตะวันออก นักประวัติศาสตร์ชาวฮังการีถามว่าประเทศจะอยู่บนรั้วได้นานแค่ไหน
การรุกรานยูเครนในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 จะถูกบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ยุโรป สงครามที่ไม่มีการประกาศของรัสเซียได้ทิ้งเงาแห่งความหายนะไว้เกือบหมดสิ้น และได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกและตะวันตกไปอย่างมากนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต เมื่อใดก็ตามที่ความขัดแย้งทางอาวุธนี้สิ้นสุดลงหรืออย่างไรก็ตาม จะต้องใช้เวลานานอย่างไม่ต้องสงสัยในการสร้างดุลยภาพเพื่อรับประกันสันติภาพใหม่ อย่างน้อยที่สุด สหภาพยุโรปและนาโต้ต้องรับมือกับอำนาจที่เป็นปฏิปักษ์บริเวณพรมแดน และเตรียมพร้อมสำหรับระยะใหม่ของสงครามเย็น
ชาวฮังกาเรียนลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทั่วไปเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังการรุกรานในเดือนเมษายน และดูสมเหตุสมผลที่จะสันนิษฐานว่าสงครามข้างบ้านมีอิทธิพลต่อผลที่ตามมา ด้วยบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวที่ก่อให้เกิด “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ที่สร้างความเสียหาย ชาวฮังกาเรียนจึงลงมติให้ Fidesz ของ Viktor Orbánอยู่ในอำนาจต่อไป แทนที่จะเสี่ยงกับกลุ่มพันธมิตร 6 พรรคที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ สมมติฐานนี้ยังรองรับการตอบสนองของ Orbán ซึ่งก็คือการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งจนถึงจุดที่ “ได้รับการยกเว้น” ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ถูกประณามว่าเป็นการทรยศโดยพันธมิตรตะวันตกของฮังการี ฮังการีปฏิเสธที่จะอนุญาตให้มีการขนส่งอาวุธไปยังเมืองเคียฟเพื่อผ่านแดนของฮังการี และขัดขวางการขยายเวลาการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปต่อรัสเซียสู่ภาคพลังงาน ท่าทีหลังนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้โครงการรัสเซีย-ฮังการีที่มีการโต้เถียงอยู่แล้วในการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์บนแม่น้ำดานูบ ( ปากส์ที่ 2 ) เพื่อดำเนินการต่อโดยไม่เปลี่ยนแปลง
การยกเว้นอย่างชัดเจนไปไกลเกินไป แม้ว่าฮังการีจะมีผลประโยชน์พิเศษที่ควรค่าแก่การพิจารณา มีพรมแดนติดกับยูเครน 136 กม. (84 ไมล์) และมีชาวฮังกาเรียนประมาณ 150,000 คนอาศัยอยู่ในแคว้นทรานส์คาร์เพเทียนทางตะวันตกเฉียงใต้ของยูเครน หลายคนแต่งงานกับชาวยูเครน
ควรจำไว้ว่า ฮังการียังคงเหมือนเดิมหลังจากปี 1989 ในแง่ของภูมิศาสตร์ล้วนๆ ปัจจุบันอดีตสาธารณรัฐประชาชนฮังการีมีพรมแดนติดกับห้าประเทศที่เป็นหนี้สถานะของรัฐจนถึงจุดสิ้นสุดของสหภาพโซเวียต และการล่มสลายของหน่วยงานที่มีขนาดใหญ่กว่าและมีหลายเชื้อชาติ ทางใต้ การล่มสลายของอดีตยูโกสลาเวียนำไปสู่การก่อตั้งเซอร์เบีย โครเอเชีย และสโลวีเนีย พรมแดนทางเหนือไม่ได้อยู่ติดกับอดีตสาธารณรัฐสังคมนิยมเชโกสโลวะเกียอีกต่อไป แต่ติดกับสาธารณรัฐสโลวาเกียและยูเครนอิสระ สิ่งที่ตอนนี้เชื่อมโยงหน่วยงานทางการเมืองที่ใหม่กว่าเหล่านี้ส่วนใหญ่กับฮังการีและเพื่อนบ้านเก่าโรมาเนียและออสเตรียคือการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป เซอร์เบียอยู่ในรายชื่อรอ ยูเครนได้รับสถานะผู้สมัคร
แต่ในช่วงทศวรรษ 1990 ประเทศทั้งหมดเหล่านี้ได้เปลี่ยนไปสู่ระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา ซึ่งในระหว่างนั้นการแข่งขันระหว่างกลุ่มการเมืองต่างๆ ได้แสดงออกมาอย่างเปิดเผยและรุนแรงไม่บ่อยครั้งนัก ทุกการพลิกผันและความขัดแย้งภายในทุกแห่งในสาธารณรัฐเหล่านี้ยังคงส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของฮังการีเนื่องจากชนกลุ่มน้อยฮังการีอาศัยอยู่ที่นั่น: 1.5 ล้านคนในโรมาเนีย 500,000 ในสโลวาเกีย 300,000 ในเซอร์เบีย 16,000 ในโครเอเชีย 15,000 ในสโลวีเนียและ 150,000 ในยูเครน
ชนกลุ่มน้อยเหล่านี้เป็นมรดกของสนธิสัญญาสองฉบับ ได้แก่ สนธิสัญญา Trianon ปี 1920 และสนธิสัญญาสันติภาพปารีสปี 1947ซึ่งทำให้ฮังการีสูญเสียดินแดนอย่างมีนัยสำคัญ ปัญหาปัจจุบันที่ชาวฮังการีในต่างประเทศเผชิญอยู่ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องสิทธิทางภาษาหรือสถาบันการศึกษา การจัดหาสื่อสำหรับการเมืองภายในประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเกลียดชังที่เก่าแก่ฟื้นคืนชีพครั้งแล้วครั้งเล่าและเป็นเครื่องมือได้อย่างง่ายดาย เป็นที่ยอมรับว่าเพื่อนบ้านของฮังการีบางคนไม่สามารถต้านทานสิ่งล่อใจเช่นนั้นได้เสมอไป แต่จนถึงขณะนี้ ความขัดแย้งเหล่านี้ได้อยู่ในขอบเขตที่สงบสุขและมีผลกระทบทางอ้อมต่อผลประโยชน์ด้านความมั่นคงเท่านั้น สงครามยูโกสลาเวียในปี 2534-2544 เผยให้เห็นถึงเสถียรภาพที่เปราะบางทั่วทั้งภูมิภาคและจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมหาอำนาจเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับข้อพิพาทภายใน
ในทางการเมืองด้วย สงครามยูเครนทำให้เกิดคำถามที่น่าอึดอัดใจ: ความสัมพันธ์ของฮังการีกับปฏิปักษ์ทั้งสองนั้นยังห่างไกลจากความสมดุลที่เท่าเทียมกัน ในปี 1995 รัฐบาลฮังการีที่นำโดย József Antall ได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพกับสาธารณรัฐยูเครนอิสระที่รับประกันการเดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่า ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศเริ่มเย็นลง อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่เกิดจากนโยบายภาษา ที่เข้มงวดของ Kyiv ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบต่อทั้งชาวฮังการีและชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซียจำนวนมหาศาลในยูเครน ในเวลาเดียวกัน ในยุคออร์บาน ความสัมพันธ์กับรัสเซียของปูตินได้เบ่งบานในเชิงบวกโดยได้รับความช่วยเหลือจากความคล้ายคลึงกันระหว่างผู้นำทั้งสอง ได้แก่ การวางท่าเผด็จการและลัทธิเสรีนิยมซึ่งอยู่ภายใต้แนวคิดของรัฐ
