03
Nov
2022

สิ่งที่โจ ไบเดนและนายกรัฐมนตรีอิสราเอลมีเหมือนกัน

การประชุมของ Biden กับ Yair Lapid ของอิสราเอลได้จุดประกายให้เกิดวิกฤตการณ์ประชาธิปไตยที่ปะปนกันในประเทศของพวกเขา — และการแก้ปัญหาร่วมกันของพวกเขา

JERUSALEM — หลังจากที่ประธานาธิบดี Joe Biden ก้าวลงจากเครื่องบินที่สนามบิน Ben Gurion ของอิสราเอล นายกรัฐมนตรี Yair Lapid ของอิสราเอลได้ทักทายเขาด้วยความทรงจำเมื่อแปดปีที่แล้ว

“คุณบอกฉัน [ตอนนั้น] ว่าถ้าคุณมีผมของฉัน คุณจะเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา” ลาปิดเล่า “ฉันบอกเธอว่า ถ้าฉันมีความสูงเท่ากับเธอ ฉันจะเป็นนายกรัฐมนตรีของอิสราเอล”

ในระหว่างพิธีต้อนรับบนแอสฟัลต์ Lapid อธิบายว่า Biden เป็น “ไซออนิสต์ผู้ยิ่งใหญ่และเป็นหนึ่งในเพื่อนที่ดีที่สุดที่อิสราเอลเคยรู้จัก” ในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี ชายทั้งสองได้แลกเปลี่ยนคำพูดที่ใจดีและแม้แต่จะแหย่เรื่องตลกสักเรื่องหรือสองเรื่อง

การต้อนรับอย่างอบอุ่นสำหรับประธานาธิบดีประชาธิปไตยในกรุงเยรูซาเลมนี้ไม่ธรรมดาแม้แต่น้อย อย่างน้อยก็เท่าที่ประวัติศาสตร์ล่าสุดดำเนินไป ระหว่างดำรงตำแหน่งอันยาวนานของเบนจามิน เนทันยาฮู ระหว่างปี 2552 ถึง พ.ศ. 2564 นายกรัฐมนตรีอิสราเอลฝ่ายขวาทำตัวเหมือนตัวแทนพรรคพวก โดยทำงานร่วมกับพรรครีพับลิกันเพื่อบ่อนทำลายนโยบายตะวันออกกลางของบารัค โอบามา และโอบกอดโดนัลด์ ทรัมป์ในแบบที่ผู้นำประชาธิปไตยคนอื่นๆ ไม่กี่คนจะทำ

“เนทันยาฮูเปลี่ยน [อิสราเอล] ให้กลายเป็นบริษัทในเครือของทรัมป์และจีโอพี: เทียบเท่าทางภูมิรัฐศาสตร์ของผู้ต่อต้านแว็กซ์” แดเนียล ไซเดมันน์ ทนายความจากกรุงเยรูซาเล็มและผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ กล่าว

Naftali Bennett บรรพบุรุษของ Lapid ในทันทีพยายามที่จะยกเลิกสิ่งที่ Netanyahu ทำไว้ โดยเดินทางไปวอชิงตันเพื่อพบปะกับประธานาธิบดีอย่างเป็นกันเอง แต่เบนเน็ตต์ ผู้นำของกลุ่มฝ่ายขวา ไม่ใช่พันธมิตรโดยธรรมชาติของไบเดน Lapid ศูนย์กลางคือ: เขาและ Biden เป็นคู่ประธานาธิบดี-นายกรัฐมนตรีคนแรกที่สนับสนุนรัฐปาเลสไตน์อย่างแท้จริงในรอบเกือบ 15 ปี

แต่ความสัมพันธ์ระหว่าง Biden และ Lapid นั้นลึกซึ้งกว่านโยบาย ผู้นำทั้งสองเป็นตัวแทนของการเมืองที่มีฉันทามติเป็นฐาน โดยมองว่างานหลักของพวกเขาคือการช่วยประชาธิปไตยในประเทศของตนให้พ้นจากการทำลายล้างของการแบ่งขั้วทางการเมือง พวกเขาทั้งสองเชื่อว่าประเทศของพวกเขาประกอบด้วยคนดีที่มีพื้นฐานซึ่งถูกแบ่งแยกโดยเหยียดหยามโดยผู้บุกเบิกที่มีเผด็จการ – ทรัมป์และเนทันยาฮูตามลำดับ พวกเขามองว่าความรับผิดชอบหลักของพวกเขาไม่เพียงแต่ป้องกันภัยคุกคามจากฝ่ายขวาจัดเท่านั้น แต่ยังช่วยแก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้นกับฝ่ายการเมืองด้วย

ไม่ว่าพวกเขาจะสามารถบรรลุจุดมุ่งหมายอันสูงส่งนี้ได้หรือไม่นั้นยังห่างไกลจากความชัดเจน ไบเดนและลาปิดอยู่ในตำแหน่งทางการเมืองที่อ่อนแอก่อนการเลือกตั้งในช่วงฤดูใบไม้ร่วงที่สำคัญในทั้งสองประเทศ ซึ่งอาจนำไปสู่สภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันและการกลับคืนสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเนทันยาฮู และมีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าวิกฤตการณ์ของระบอบประชาธิปไตยของอิสราเอลและอเมริกันนั้นลึกซึ้งกว่าที่ไบเดนและลาปิดแนะนำ: เพิ่มขึ้นจากกองกำลังพื้นฐานที่ไม่มีผู้นำคนใดคนหนึ่งสามารถหวังที่จะเชื่องได้

เนทันยาฮู ทรัมป์ และการบิดเบือนความสัมพันธ์สหรัฐฯ-อิสราเอล

ตามที่รัฐบาลอิสราเอลและอเมริกากล่าว การเยือนอิสราเอลของไบเดนเป็นโอกาสที่จะประกาศเอกสารความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ฉบับใหม่ ในความเป็นจริง การประกาศไม่ใช่ตัวเปลี่ยนเกมที่ควรค่าแก่การมาเยือนของประธานาธิบดีด้วยตนเอง

เป็นไปได้ที่จะเห็นการเยือนอิสราเอลของไบเดนเป็นเพียงจุดแวะพักระหว่างทางไปซาอุดีอาระเบีย ไบเดนต้องการขอความช่วยเหลือจากอาณาจักรผู้ผลิตน้ำมันในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ ความรับผิดทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของเขา และกำลังพยายามซ่อมแซมความสัมพันธ์กับรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยสาบานว่าจะเปลี่ยนเป็น ” คนนอกคอก ” การเยือนอิสราเอล อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่ง พยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้มีการดูถูกพันธมิตรตะวันออกกลางที่ใกล้ชิดที่สุดของอเมริกา ก่อนที่ประธานาธิบดีจะไปถึงจุดหมายที่แท้จริงของเขา

แต่ก็ยังเป็นไปได้ที่จะเห็นการหยุดของไบเดนในเยรูซาเล็มเป็นความพยายามในการฟื้นฟูความสัมพันธ์ เช่นเดียวกับการไปเยือนเจดดาห์ของเขา ไม่ใช่แค่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิสราเอล แต่ระหว่างอิสราเอลกับพรรคประชาธิปัตย์

สำหรับประวัติศาสตร์อเมริกันสมัยใหม่ส่วนใหญ่ การสนับสนุนอิสราเอลเป็นประเด็นสองพรรคโดยทั่วถึงโดยที่ทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมักจะเข้าข้างอิสราเอลในความขัดแย้งกับชาวปาเลสไตน์ แต่เริ่มราวๆ ปี 2015 ความชอบของระบอบประชาธิปไตยสำหรับอิสราเอลเริ่มลดลงและค่อยๆ กัดเซาะไปโดยสิ้นเชิง วันนี้ข้อมูลของ Gallup แสดงให้เห็นว่ามีพรรคเดโมแครตจำนวนมากที่เข้าข้างปาเลสไตน์พอๆ กับของอิสราเอล

มีเหตุผลอันลึกซึ้งสำหรับการพัฒนานี้ รวมถึงการเคลื่อนไปทางซ้ายของพรรคประชาธิปัตย์และการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ที่ฝังแน่นมากขึ้น แต่การตำหนิจำนวนมากตกอยู่ที่ชายสองคน : เนทันยาฮูและทรัมป์

ระหว่างการบริหารของโอบามา นายกรัฐมนตรีของอิสราเอลมักปะทะกับรัฐมนตรีต่างประเทศในประเด็นต่างๆ เช่น การขยายการตั้งถิ่นฐานในเวสต์แบงก์ ซึ่งโอบามาพยายามระงับและเนทันยาฮูเร่งดำเนินการ ในปี 2555 เนทันยาฮูรับรองมิตต์ รอมนีย์เป็นประธานาธิบดีอย่างเปิดเผย ในปี 2015 เขาได้ประสานงานกับพรรครีพับลิกันในรัฐสภาเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ที่ผิดปกติอย่างมากต่อสภาคองเกรสที่คัดค้านข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งทำให้คะแนนโหวตไม่เห็นด้วยกับความสำเร็จของนโยบายตะวันออกกลางที่ลงนามโดยโอบามา

กิจกรรมต่อต้านโอบามา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุนทรพจน์ของอิหร่าน สร้างความไม่พอใจให้กับทั้งชนชั้นสูงในระบอบประชาธิปไตยและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มียศและสูงส่ง แต่การรัฐประหารที่แท้จริงเกิดขึ้นในรัฐบาลชุดถัดไป เมื่อเนทันยาฮูโอบกอดทรัมป์ จนถึงขั้นวางโปสเตอร์หาเสียงขนาดยักษ์ในอิสราเอลโดยให้ใบหน้าของเขาอยู่ตรงหน้าพวกเขา ในส่วนของเขา ทรัมป์ยอมรับวิสัยทัศน์ฝ่ายขวาของเนทันยาฮูต่ออิสราเอลอย่างเปิดเผย โดยแต่งตั้งทูตเชิงอุดมการณ์ที่สนับสนุนการตั้งถิ่นฐานประจำอิสราเอล ย้ายสถานทูตสหรัฐฯ ไปยังกรุงเยรูซาเล็ม ละทิ้งข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน และเสนอ “แผนสันติภาพ” ที่ให้อิสราเอล ถูกต้องทุก อย่างที่ต้องการ

สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีประชาธิปไตย ส่วนใหญ่จะคิดไม่ถึงในหมู่รีพับลิกันก่อนหน้านี้ แต่เนทันยาฮูประเมินอย่างถูกต้องว่าเขาและทรัมป์เหมือนกัน ทั้งดูหมิ่นชาวอาหรับมุสลิม ทั้งคู่ไม่สนใจสิทธิมนุษยชน และทั้งคู่ก็ เต็มใจที่จะดำเนินการอย่างหยาบๆ เหนือสถาบันประชาธิปไตยใน ประเทศเพื่อแสวงหาอำนาจ

ภายใต้การนำของเนทันยาฮูและทรัมป์ ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอิสราเอลกลายเป็นการบิดเบือนแนวคิดคลาสสิกของพันธมิตรที่มีพื้นฐานมาจาก “ค่านิยมประชาธิปไตยร่วมกัน” ค่านิยมที่พวกเขาแบ่งปันตอนนี้มีทั้งต่อต้านประชาธิปไตยและต่อต้านประชาธิปไตย: เป็นศัตรูกับพรรคการเมืองและเป็นรากฐานของระบบการเมืองเสรี

Lapid, Biden และการเมืองที่ไม่ปลอดภัยของศูนย์กลางประชาธิปไตย

ไม่กี่เดือนหลังจากไบเดนเข้ารับตำแหน่งในปี 2564 Lapid สามารถรวมกลุ่มพันธมิตรที่ต่อต้านเนทันยาฮูเข้าด้วยกันหลังจากการเลือกตั้งติดต่อกันสี่ครั้งให้ผลลัพธ์ที่ไม่สามารถสรุปได้ เป็นปีแรก เขาตกลงที่จะไม่ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแม้ว่าพรรคเยช อาทิด ศูนย์กลางของเขาจะมีที่นั่งมากที่สุดใน Knesset (รัฐสภาของอิสราเอล) ของพรรคผสมใดๆ แต่เขายอมให้ Naftali Bennett หัวหน้าพรรค Yamina ฝ่ายขวาขึ้นเป็นผู้นำในตอนแรกเพื่อรับประกันว่าเขาจะเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับศูนย์และฝ่ายซ้าย

การเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำทั้งในวอชิงตันและเยรูซาเลมทำให้เกิดโอกาสในการปรับเทียบความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอิสราเอล แต่เบนเน็ตต์ ปีกขวา อย่างน้อยเมื่อเทียบกับรัฐปาเลสไตน์อย่างเนทันยาฮู ไม่ได้เป็นผู้ส่งสารในอุดมคติสำหรับการสร้างสายสัมพันธ์กับศูนย์อเมริกันด้านซ้าย

น่าแปลกที่การล่มสลายของกลุ่มพันธมิตรเมื่อสามสัปดาห์ก่อนอาจทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอิสราเอลราบรื่นขึ้นเล็กน้อย (อย่างน้อยก็ชั่วคราว) ข้อตกลงระหว่างเบนเน็ตต์และลาปิดระบุว่า ในกรณีที่เกิดการล่มสลาย ประธานาธิบดีคนหลังจะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจนกว่าจะมีการเลือกตั้งครั้งใหม่ ดังนั้น จนถึงการเลือกตั้งวันที่ 1 พฤศจิกายน และอาจจะนานกว่านี้ ผู้สนับสนุนศูนย์กลางของการแก้ปัญหาสองรัฐจะทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีของอิสราเอล ซึ่งถือเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ Ehud Olmert ออกจากตำแหน่งในต้นปี 2552

แต่ไบเดนและลาปิดมีร่วมกันมากกว่าตำแหน่งทางการเมือง: ทั้งคู่ได้พัฒนาการวินิจฉัยที่คล้ายกันเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาดในประเทศของตนและวิธีแก้ไข

ในการกล่าวปราศรัยครั้งแรกของไบเดน เขาบอกกับชาวอเมริกันว่า “นี่คือช่วงเวลาแห่งวิกฤตและความท้าทายครั้งประวัติศาสตร์ของเรา และความสามัคคีคือหนทางข้างหน้า” ในการเผชิญหน้ากับความท้าทายนี้ เขาโต้เถียงว่าหมายถึงการยุติ “สงครามกลางเมืองที่ใส่สีแดงกับสีน้ำเงิน ชนบทกับเมือง อนุรักษ์นิยมกับเสรีนิยม” นอกจากนี้ยังหมายถึงการเผชิญหน้ากับผู้มีบทบาททางการเมืองที่รับผิดชอบในการแบ่งแยกอเมริกา: บรรดาผู้ที่ฝึกการเมืองของ “การทำให้เป็นปีศาจ” และแพร่กระจายคำโกหก “เพื่ออำนาจและเพื่อผลกำไร”

ในการปราศรัยทางโทรทัศน์ครั้งแรกของ Lapid ในฐานะนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม เขาสังเกตเห็นข้อความที่คล้ายกัน “คำถามที่ยิ่งใหญ่ของอิสราเอลคือเหตุผลว่าทำไม ในช่วงเวลาที่เรามีข้อตกลงระดับชาติอย่างกว้างขวางในหัวข้อที่สำคัญทั้งหมด ระดับของความเกลียดชังและความวิตกกังวลในสังคมอิสราเอลจึงสูงมาก” เขากล่าว เช่นเดียวกับไบเดน Lapid ตำหนิความแตกแยกที่รุนแรงในประเทศของเขาเกี่ยวกับบุคคลสำคัญทางการเมืองที่กระตุ้นการแบ่งแยกเพื่อผลประโยชน์ของพรรคพวก:

ในอิสราเอล ความคลั่งไคล้ไม่ได้มาจากท้องถนนไปสู่การเมือง มันตรงกันข้าม มันไหลเหมือนลาวาจากการเมืองสู่ท้องถนน ขอบเขตทางการเมืองรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ รุนแรงและเลวร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ และมันลากสังคมอิสราเอลไปพร้อมกับมัน นี้เราต้องหยุด นี่คือความท้าทายของเรา

กล่าวโดยสรุป ผู้นำทั้งสองเชื่อว่าระบอบประชาธิปไตยของพวกเขากำลังอยู่ในภาวะวิกฤติ โดยที่ผู้นำรุ่นก่อนสร้างความขัดแย้งภายในเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง ทำลายล้างชนกลุ่มน้อยและศัตรูทางการเมือง และผลักดันระบบการเมืองให้ถึงจุดแตกหัก พวกเขามองว่างานสำคัญของพวกเขาเป็นการรวมประเทศที่พังทลายกลับคืนมา รวมเป็นหนึ่งเดียวของพลเมืองที่ในใจของพวกเขามีความเหมือนกันมากกว่าสิ่งที่แบ่งแยก

หากประสบความสำเร็จ ภารกิจของพวกเขาจะไม่เพียงแต่ปกป้องประชาธิปไตยที่บ้านเท่านั้น แต่ยังทำให้พันธมิตรสหรัฐฯ-อิสราเอลต้องยึดถือค่านิยมประชาธิปไตยร่วมกันอย่างแท้จริง แต่นั่นเป็นเรื่องใหญ่มากถ้า

ทั้ง Biden และ Lapid กำลังเผชิญกับการเลือกตั้งที่ยากลำบากในเดือนพฤศจิกายน ข้อมูลการเลือกตั้งชี้ให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะสูญเสียการควบคุมสภาอย่างน้อยหนึ่งสภาและอาจเป็นไปได้ทั้งสองอย่าง โดยจะมีผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์ปรากฏอยู่ในปี 2567 สามารถคืนผู้นำคนก่อนสู่อำนาจได้อย่างน่าเชื่อถือหากมีบางสิ่งที่ขวางทางเขา

สำหรับความผิดทั้งหมดของ Biden และ Lapid ที่สะสมไว้ในรุ่นก่อนที่มีการโพลาไรซ์ มีการรับรู้เพียงเล็กน้อยว่ายังมีปัญหาด้านอุปสงค์ ประชาชนจำนวนมากได้ยินสิ่งที่ทรัมป์และ Bibi พูดและยังคงพบว่าน่าสนใจต่อไป ทฤษฏีหลักของไบเดนและลาปิด – ฉันทามติแบบ centrist ที่แฝงตัวอยู่ใต้พื้นผิวของการแบ่งขั้วที่รุนแรง พร้อมที่จะถูกนำเสนอโดยนักการเมืองที่กล้าหาญ – ดูเหมือนจะน่าสงสัยอย่างดีที่สุด

บางทีนี่อาจไม่น่าแปลกใจมากนัก ความสำเร็จของระบอบประชาธิปไตยที่ต่อต้านระบอบประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลเป็นส่วนหนึ่งของกระแสโลก ซึ่งครอบคลุมประเทศที่มีความหลากหลาย เช่น อินเดีย ฮังการี ฟิลิปปินส์ และบราซิล ไม่มีใครพบกระสุนเงินที่ผู้นำที่สนับสนุนประชาธิปไตยสามารถใช้เพื่อสร้างฉันทามติใหม่ที่สามารถแยกกองกำลังเหล่านี้ออกจากอำนาจ รากของการสนับสนุนของพวกเขาลึกเกินไป คาดว่าพันธมิตรของไบเดนและลาปิดจะแก้ปัญหาดังกล่าวหลังจากอยู่ในอำนาจได้ประมาณหนึ่งปี คาดว่าจะมีปาฏิหาริย์

แต่นั่นคือสิ่งที่ไบเดนและลาปิดสัญญาไว้กับพลเมืองของตนและต่อกันและกัน พวกเขาปรารถนาที่จะสร้างรากฐานประชาธิปไตยขึ้นใหม่ ไม่เพียงแต่สำหรับสหรัฐฯ และอิสราเอลเท่านั้น แต่สำหรับพันธมิตรสหรัฐฯ-อิสราเอลด้วย อิฐอาจพังก่อนจะวางเข้าที่

หน้าแรก

สมัครเว็บแทงบอล , เว็บแทงบอล , เซ็กซี่บาคาร่า168

Share

You may also like...